中國海軍052C型導彈驅逐艦蘭州號
【環球網綜合報道】韓國軍事網站《高麗海軍論壇》2012年6月20日發表文章，對美國海軍日前決定在2013至2017年間在訂購9艘“阿利-伯克”級驅逐艦的消息進行了分析，認為美國新老主力戰艦難交替對正在高速發展的中國海軍有很重要的借鑒意義。文章認為，美軍繼續采購“阿利-伯克”級驅逐艦預示全新的“朱姆沃爾特”級驅逐艦發展或遭遇瓶頸，根本原因或將仍是冷戰思維延續造成大量高端過剩裝備的應用。有鑒于此，中國在發展新型戰艦時應吸取美國教訓，對新技術繼續保持謹慎態度，在可預見的時期內，以傳統裝備作為主力，以有限的高端裝備予以補充。
首先，高端過剩裝備使美國新老主力艦難交替。
按照美國海軍的原有計劃，“朱姆沃爾特”級驅逐艦作為新時代美國海軍的主力，首艦將在2012年下水，2014年交付。但就在“朱姆沃爾特”級驅逐艦首艦的建造正在熱火朝天的進行時，美國海軍卻宣布，將在2013年至2017年間，再采購9艘第3批次的“阿利-伯克”級驅逐艦。如果了解美國三軍軍備目前普遍面臨的新裝備研發窘境就不難發現，只能是新戰艦因裝備了過多高端過剩裝備使自身發展出現瓶頸，才使美國海軍自己拆了自己的臺。以“朱姆沃爾特”級驅逐艦引以為傲的電磁炮為例，盡管電磁炮是全新概念的武器裝備，但就綜合打擊效果而言，與傳統的導彈武器相比并無明顯優勢。但美國似乎是為了圓長輩在冷戰時期的夢，硬是將這一款技術性能提升有限、未來發展充滿不確定性的裝備，強行作為主戰武器裝備“朱姆沃爾特”級驅逐艦。不過，此舉極大增加了全艦的技術難度，不僅使技術成熟過程變慢，成本飆升，更重要的是，美軍戰艦自上世紀70年代至今首次出現了戰艦由導彈轉向火炮的趨勢，而眾所周知這是不折不扣的戰艦發展倒退。由此可見，裝備高端過剩裝備，在整體發展上開倒車等原因造成了“朱姆沃爾特”級驅逐艦發展遭遇瓶頸，使美國海軍主力艦艇交替困難。
其次，冷戰思維延續使美國海軍發展面臨瓶頸。
眾所周知，所謂“冷戰思維”有廣義與狹義之分。廣義的“冷戰思維”是主要通過單純而全面的政治與軍事手段獲得這政治利益。而狹義的“冷戰思維”主要體現在裝備研發上，即裝備通過最求高技術含量，獲得高、大、全的性能水平，僅為獲得與敵方同類裝備的全面領先。然而，在后冷戰時期，隨著最基本的環境因素的缺失，任何固守冷戰思維的國家決策與裝備研發計劃，都將面臨嚴重瓶頸，而“朱姆沃爾特”級驅逐艦就是范例。在“朱姆沃爾特”級驅逐艦進入分段合攏時，中國的軍事專家張召忠曾經提出用漁船攻擊美軍的最新隱身戰艦，此言一出被大多數媒體視為笑談。但2000年，美國海軍“阿利-伯克”級驅逐艦“科爾”號在也門被小艇裝載的炸藥嚴重炸傷，因此這種威脅確實存在，而且正隨著不對稱戰爭威脅的逐漸凸顯而日益嚴重。反觀“朱姆沃爾特”級驅逐艦，其作為“阿利-伯克”級驅逐艦的替代產品，面對同樣的非對稱威脅，其有更好的防御措施么？答案是否定的。而“朱姆沃爾特”級驅逐艦作為新時代美國海軍的縮影無疑預示，經過全新升級的美國海軍難以在非對稱海上威脅中有效完成使命，至少難以做到投入與產出的合理交換。由此不難看出，小到“朱姆沃爾特”級驅逐艦這一款具體的裝備，大到美國海軍整體，造成其現階段發展瓶頸的根本原因并非是具體的技術難關，而是無法擺脫已經遠遠落后于時代的冷戰思維。
第三，中國應倚重傳統海軍裝備與思想避免冒進。
以052C型區域防空艦與殲-20戰機為標志，中國開始發展世界頂級裝備。而體現在海軍軍備上，中國正在試圖與世界傳統強國同步裝備高端裝備，其中最具代表性的，就是具備區域防空能力的驅護艦、具有直通甲板的兩棲攻擊艦與重型航空母艦。現階段已知所有中國海軍軍備的研發項目都是合乎中國的基礎需求的，但對于高端裝備研發經驗較少的中國而言，高端全新技術的出現以及實際需求的頻繁變更，很可能使中國在軍備發展過程中迷失方向，逐漸轉向對高端技術的盲目追求。因此，對中國而言，至少在海軍軍備的研發方面，在可預見的時期，應以傳統概念裝備作為主力，以有限的高端技術予以補充，而這種發展方式在世界范圍內已經初步閃現，中國也跟上了這種趨勢的步伐。
2010年10月，編號19DDH的日本最新驅逐艦“秋月”級的首艦下水。該型戰艦的最大特點在于，在世界范圍內首次裝備的無人機專用機庫。幾乎與此同時，日本方面拍攝的照片顯示，中國目前最新型的054A型護衛艦在穿越沖繩-宮谷水道時，曾經在戰艦上起降了類似美制“火力偵察兵”的無人直升機。不難看出，中國并未放松對新概念裝備的研發，但與此同時，在未發生新軍事變革的情況下，撐起海軍戰力大梁的仍是傳統裝備，新概念裝備只是作為戰力補充。這種做法無疑比美國全面追求全新技術的做法更加現實有效。而現在擺在中國面前的最大挑戰在于，能否在面臨不斷變化的作戰形式與軍備較量的過程中，始終堅持這一理智有效的海軍軍備發展模式。(編譯：春風)
